白话解缠
月线分段与上海大走势分析预判
第69课:月线分段与上海大走势分析、预判
一句话读懂这一课
月线分段也用分型、笔、线段——只是显微镜倍数小,看到的精度低。但月线一旦确定,就是百分百理论保证的大方向。
---
第六十九课是缠师用月线实战演示分型笔线段——
缠师在上海月线图上标出顶/底分型,展示如何用同一套理论分析最大级别的走势。
📌 这一课呼应第 63 课的"显微镜倍数"比喻——
月线 = 倍数最低的显微镜
但分型、笔、线段的几何定义不变。
---
白话解缠:
第一:月线分段的"分型剔除规则"
两个剔除原则(对应第 65 课):
| 原则 | 剔除条件 |
|---|---|
| 一 | 顶和底之间没有至少一 K 线 |
| 二 | 不满足顶必须接着底、或底必须接着顶 |
翻译:
- 顶分型和底分型必须至少隔一根 K 线
- 必须顶底交替(不能两个顶或两个底连续算)
第二:不符合规范的分型怎么处理
实例分析:
- 第一个红箭头(底)和第二个绿箭头(顶)之间不能构成一笔
- → 只能取一个
取舍逻辑:
````
取第一红箭头(底)
↓
那么第二绿箭头(顶)就不是笔中分型
↓
那么第二红箭头(底)显然是底分型
↓
形成两个底分型连续
↓
违反"顶底交替"原则
↓
矛盾,不能取第一红箭头
结论:
只能取第二绿箭头,这时候第一绿箭头对应的顶分型,自然就不算笔中的顶。
第三:分型的"当下完成性"
问: 这样分型的确定,在当下如何完成?
答: 必须当下去完成。
举例:
- 走到第一红箭头时,第一绿箭头的顶分型可暂时看成确定的顶
- 但当第二绿箭头走出来后 → 这个问题就有了可修改的地方
第四:分型的可修改性
问: 这样分型是否随时可以修改?
答:
> 答案是否定的。一旦完成的图形,这修改就不可能了。
关键:
- 分型可修改 → 证明图形没完成
- 例如,当第二个红箭头分型出现后,前面三个的分型的取舍就是唯一的
第五:可修改性 = 走势的有利性质
这个分型的可修改性,反而是一个对走势判断极为有利的性质。
举例:
- 当第二个绿箭头走出来后
- 这图形未完成的性质就是百分百确定了
- 但所有图形必然完成,走势必完美
- 如何完美 → 在理论的框架下,只有极少的可能
- 这些可能,就成为综合判断的关键条件
核心:
根据各级别图形的未完成性质,可以使得走势的边界条件极端的明确与狭小——这对具体操作,就是极为有利的。
注意:
这可和概率无关,是百分百的纯理论保证,最终所依据的,就是走势必完美原则。
第六:本ID 理论的真正核心——走势必完美
其实,本ID的理论的关键不是什么中枢、走势类型——
而是走势必完美——这才是本ID理论的核心。
但要真正理解这个关键,可不是看字面意思就能明白的。
反主流——这是一个"震撼"论断:
| 主流认知 | 缠师认知 |
|---|---|
| 缠论核心 = 中枢 + 背驰 | 缠论核心 = 走势必完美 |
| 学缠论 = 学中枢识别 | 学缠论 = 理解"必完美" |
| 工具 | 公理 |
第七:上海月线的实战分析
当时月线已走出来的: 第 1、2 段
对于现在依然进行中的第 3 段走势,有什么可百分百确定的呢?
确定一:至少要走完三笔
显然,这一段要成为段,那至少要三笔——
而现在连一笔都没走完,因此,这轮行情的幅度,可想而知。
关键:
即使该笔走完,一个笔的调整后,至少还有一个向上的笔。
确定二:类第三类买点已成
2245 到 998 点是线段的类中枢——
也就是说,只要调整那笔不跌破 2245 点,
那么,将构成一个线段的类第三类买点——
这也支持至少要走一笔。
确定三:笔的完成需要顶分型
笔的完成,必须要构成一个顶分型。
而一个月线的顶分型将如何构成?
这就是"作业题"——这个结论对应的操作策略是什么?
第八:实战的反向思考
思考题: 为什么本ID 在 7 月份要大搞满江红,而 8 月以后就放手坐轿子?
答案的方向:
用分型的原理给出技术上的解释。
---
配图说明

第一张:上海指数月线图——展示从 1990 年代到 2007 年的所有顶/底分型识别,以及"X"标记的不符合分型规范的位置。
📌 这是缠论历史上第一张月线分段示范图——展示如何用同一套理论看大方向。
---
缠师为什么这么写
1. 月线分段为什么重要
| 级别 | 看到的精度 | 实战意义 |
|---|---|---|
| 1 分钟 | 最精细 | 短线操作 |
| 日线 | 中等 | 中线操作 |
| 月线 | 最粗 | 大方向判断 |
月线的不可替代性:
告诉你"现在大方向是什么" — 别在大熊市里逆势抄底,别在大牛市里恐慌减仓。
2. "走势必完美"为什么是核心
走势必完美的具体含义:
- 任何已开始的走势 → 必然走完
- 走完意味着 → 完成相应级别的几何结构
- 几何结构完成 → 必有相应买卖点出现
实战价值:
- 未完成 → 必完成 = 百分百保证
- 这是缠论操作的"信仰根基"
3. 可修改性的辩证意义
主流认知: 可修改 = 不确定 = 不可靠
缠师认知: 可修改 = 反映未完成 = 可知"还没结束"
这种"未完成性"恰恰是操作的依据:
- 知道还没结束 → 知道还会有什么
- 知道还会有什么 → 可以预设操作
- → 不测而测的根基
---
这一课对实操意味着什么
砍掉这些"看不懂大方向"行为:
- ❌ 只看 1 分钟 / 5 分钟图
- ❌ 不看月线 / 季线
- ❌ 把月线分型不严肃地处理
- ❌ 不知道"走势必完美"的意义
建立"月线大方向"工作流:
#### 看大盘必看的图
- [ ] 月线图(超长线方向)
- [ ] 周线图(长线方向)
- [ ] 日线图(中线方向)
#### 月线分型识别
- [ ] 标出所有顶/底分型
- [ ] 用两条规则剔除不规范的
- [ ] 顶底交替地连成笔
- [ ] 至少三笔有重叠 → 构成线段
#### 实战推论
- [ ] 当前段未完成 → 必然要完成
- [ ] 完成需要什么 → 边界条件已明确
- [ ] 如何操作 → 边界条件下的预设动作
自查:
"你看大盘——
看的是 1 分钟还是月线?
知道当前在月线哪一段吗?
知道这一段需要怎么走才能完美吗?
如果都不知道,你的大方向判断是空的。"
---
一句话带走
"月线分段也用分型笔线段。走势必完美——这才是缠论的真正核心,比中枢和背驰更根本。"
---
下一课预告:《教你炒股票70:一个教科书式走势的示范分析》
第 69 课讲了月线大方向,第 70 课换最小级别——用一个教科书式走势,展示从 1 分钟到 5 分钟的精确分析。