白话解缠
走势的多义性
第33课:走势的多义性
一句话读懂这一课
同一段走势可以有多种合理释义——不是 BUG,是缠论的灵活性。最实用的释义:把走势看成中枢的"星球引力场",当下力的合力决定方向。
---
第三十三课是缠论里理论性极强、视角独特的一课——
缠师讲的不是新工具,而是怎么用不同视角看同一段走势。
📌 这一课的核心反主流:走势没有"唯一正解"——
同一段 a+A+b+B+c,可以是"两个中枢的趋势",也可以是"一个中枢前后的两次离开",还可以是"星球引力场中的合力"。
多角度看,不是糊涂,是高手必备。
---
核心概念速查表
| 术语 | 一句话定义 | 本课作用 |
|---|---|---|
| a+A+b+B+c | 标准趋势结构(2 个同级别中枢 A、B 加连接段) | 走势分析基础模板 |
| a`+B | 大级别中枢的"一次离开+回来"形式 | 中枢扩展时的简化记法 |
| 中枢延伸 | 中枢围绕震荡的次级别段超过 5 段(总 ≥9 段)→ 升级为更大级别中枢 | 多义性的来源之一 |
| 中枢的"星球模型" | 把每个中枢看成有质量的星球,对当下价格产生引力(上下方向) | 多角度释义之一 |
| 盘整背驰(中枢角度看) | 同一中枢,向上离开 < 向下离开力度,即顶背驰 | 用中枢解释背驰的另一种语言 |
---
白话解缠:
第一:为什么走势有"多义性"
如果市场都是标准的 a+A+b+B+c,A、B 的中枢级别一样,那这市场也太标准、太不好玩了。
市场总有其复杂的地方,使得走势的多义性就好像诗词中文字的多义性一样。
翻译——多义性的三种来源:
来源 1:中枢延伸引发的级别多义
例如,5 分钟级别的中枢不断延伸,出现 9 段以上的 1 分钟次级别走势。
站在 30 分钟级别的中枢角度,3 个 5 分钟级别的走势重合就形成了。
也就是说,同一段走势,可以解释为:
- 5 分钟中枢 + 延伸
- 30 分钟中枢
怎么消除这种多义性?
> 中枢的延伸不能超过 5 段,也就是一旦出现 6 段的延伸,加上形成中枢本身那三段,就构成更大级别的中枢了。
翻译:
- 5 分钟中枢延伸到 ≤ 5 段 → 还是 5 分钟中枢
- 5 分钟中枢延伸到 ≥ 6 段(总 9 段) → 升级为 30 分钟中枢
来源 2:模本简略——级别系统的简化
不同级别的图,其实就是对真实走势不同精度的一种模本……
而所谓走势的级别,从最严格的意义上说,可以从每笔成交构成的最低级别图形不断按照中枢延伸、扩展等的定义精确地确认出来。
翻译:
- 严格定义:从每笔成交起算 → 太累没必要
- 实际操作:用 1分/5分/15分/30分/60分/日/周/月/季/年的简化级别 → 够用
- 这种简化,本身就引入了多义性
来源 3:多种合理释义——同一走势,不同视角
还有一种有实质意义的多义性,也就是走势分析中的多种合理释义,
这些释义都符合理论内在的逻辑,这种多义性反而不是负担,而是可以用多角度对走势进行一个分析。
这是这一课最有价值的部分。
第二:第二种释义——把 a 看成围绕 A 的波动
对 a+A+b+B+c,a 完全可以有另一种释义,就是把 a 看成是围绕 A 这个中枢的一个波动——
虽然 A 其实是后出现的,但不影响这种看法的意义。
翻译——什么叫"另一种释义":
| 标准释义 | 另一种释义 |
|---|---|
| a → A → b → B → c | 围绕 A 的波动 → A → 连接段 → B → 围绕 B 的波动 |
| 5 段连接 | 2 个中枢 + 中间连接 |
这等于把走势"简化为两个孤零零的中枢" + 中间一个连接段。
最极端情况:
- a 和 c 可以不存在
- b 可以是一个跳空缺口
- → 整个走势 = 两个中枢 + 一个缺口
第三:中枢的"星球模型"——力的合力释义
把这种看法推广到所有的走势中,那么任何的走势图,其实就是一些级别大小不同的中枢,把这些看成不同的星球,
在当下位置上的星球对当下位置产生向上的力,当下位置下的产生向下的力,
而这些所有力的合力构成一个总的力量。
翻译——这是缠论极具想象力的一个比喻:
| 元素 | 类比 |
|---|---|
| 中枢 | 星球 |
| 中枢级别 | 星球质量 |
| 中枢位置 | 星球坐标 |
| 当下价格 | 你的位置 |
| 中枢对价格的引力 | 拉回中枢的力 |
当下位置受到的"合力":
- 当下价格之上有中枢 → 产生向上吸力(吸往那个中枢)
- 当下价格之下有中枢 → 产生向下吸力(吸往那个中枢)
- 合力 = 所有引力的矢量和
而当下交易产生新的力:
- 买的人 = 向上的力
- 卖的人 = 向下的力
- 当下买卖合力 vs 已有中枢合力 → 决定下一刻走势
这是"高中课程",缠师后面会展开。
第四:用中枢角度重新解释背驰
现在先别管什么力不力的,可以从纯粹中枢的角度对背驰给出另外的释义。
对 a+A+b+B+c,背驰的大概意思就是 c 段的力度比 b 的小了。
翻译——中枢视角下的背驰:
先做一个假设: b+B+c 是向上过程
- b = 向下离开中枢 B
- c = 向上离开中枢 B
中枢的特性: 对所有"离开"都有同等的回拉作用。
顶背驰的逻辑:
- 向上离开(c)< 向下离开(b)
- 向下离开都能被回拉回中枢
- → 向上离开当然也能被回拉回中枢
- → 这就是顶背驰
底背驰对称。
这个视角的好处:
不再用"动能强弱"模糊解释背驰,而用"中枢的回拉力 vs 离开力"具体解释。
第五:盘整背驰的中枢释义——跟趋势背驰本质一致
站在中枢的角度,盘整背驰与背驰,本质上是一样的——
只是力度、级别以及发生的中枢位置不同而已。
翻译——回应第 27 课的"盘整背驰" vs 第 15 课的"趋势背驰":
| 维度 | 趋势背驰 | 盘整背驰 |
|---|---|---|
| 第 15 课描述 | 至少 2 中枢后,c 段力度<b 段 | 单中枢,离开力度衰竭 |
| 中枢视角下 | 中枢离开比较 | 中枢离开比较 |
两者本质相同——都是"中枢离开力度的对比"。
第六:a`+B 的反转释义
站在纯中枢的角度,a+A+b+B,其中 B 级别大于 A 的这种情况就很简单了——
这时候,并不必然地 B 后面就接着原方向继续,而是可以进行反方向的运行。
翻译——
情景: a+A+b+B,B 级别大于 A,整个 a+A+b+B 是向下的趋势。
关键转换: 把 a+A+b 看成 a(a 是对 B 的一个向上离开后的回拉)
中枢的特性: 不要求"上下交替离开",连续两次同方向离开是允许的。
所以:
- B 之后可以继续向下(原方向)
- B 之后也可以直接反转向上(自然的)
判断反转是否成功:
- 把 B 之后的走势写成 c
- 比较 c 和 a` 的力度(c = a+A+b 整体力度)
- c 弱 → 反转失败,要回中枢
- c 强 → 反转成功
第七:实战推演——20070227-20070302 大盘走势
缠师做了一个完整的实战拆解:
``
02270945 - 02280945 → a+A+b 完成(4 小时)
↓
A 中枢:02271306-02271337,区间 2877-2894
b 起跌点:2915
↓
02281100 - c 段开始 → 是否能反转 B 之前下跌?
↓
判断 c 是否能回到 b 的起跌点(2915)
↓
c 内部小级别出现顶背驰 → 没回到 2915 → c 力度不够
↓
回到 B 中枢 → 形成 a
```
实战金句:
这就如同向天上抛球,力度大的如果还抛不高,那怎么能算力度大?
——比较 c 和 a` 的力度,就是看哪个能"抛得更高"。
第八:围绕中枢的操作总原则
总体围绕中枢的操作原则很简单:
每次向下离开中枢只要出现底背驰,那就可以介入了,
然后看相应回拉出现顶背驰的位置是否能超越前面一个向上离开的顶背驰高点,
不行一定要走,行也可以走——但次级别回抽一旦不重新回到中枢里,就意味着第三类买点出现了,就一定要买回来。
翻译——一段操作完整循环:
``
向下离开中枢 + 底背驰 → 介入(买点)
↓
回拉出现顶背驰 → 比较与上次顶背驰高点
↓
不超越 → 必须走(卖点)
超越 → 也可以走(灵活)
↓
次级别回抽不回中枢 → 第三类买点
↓
回补
↓
继续循环
围绕中枢的操作,其实就这么简单。
---
配图说明
第一张:大盘 5 分钟图——展示 a+A+b 形成 + c 段反转尝试的全过程。
第二张:大盘 1 分钟图——精确展示 c 段内部结构 + 顶背驰位置。
📌 这两张图是当天大盘的实时操作图——缠师在课程里完整推演了"a+A+b 是否能演化为标准 a+A+b+B+c"的判断过程。
---
缠师评论区的几个干货
技术只是皮毛,是人用技术而不是技术用人,不成为一个人,技术越高,死得越惨。
——又一次回到第 30 课"零向量"主题:技术之上,还有"人"的修行。
简单说,任何走势的结束,一定由于背驰,某级别的背驰,至少结束该级别的走势,这是没问题。但不一定就由于次级别的背驰。
——澄清"背驰 vs 走势结束"的关系:走势结束必有背驰,但不一定是次级别背驰。
盘整+盘整还是盘整,但加多了就是级别大的盘整,这没有什么问题。
——回应"中枢延伸算什么级别":量变到质变 —— 延伸超过限度,自动升级为更大级别中枢。
递归,最小级别的中枢用三根 K 线就完了。
——回应"中枢和走势循环定义"的疑问:这是数学递归定义,从最低级别开始向上推。
---
缠师为什么这么写
1. 多义性为什么是"灵活性"而不是"模糊性"
| 理论的特征 | 不严密的多义性 | 缠论的多义性 |
|---|---|---|
| 表现 | 同一现象可有相反解释 | 同一现象有多个等价解释 |
| 后果 | 决策无依据 | 多角度验证决策 |
| 性质 | BUG | Feature |
缠论的多义性是"等价转换"——不同视角看到的是同一个真相,但有时某个视角更适合实战。
2. "星球引力场"模型的实操价值
虽然缠师说"先别管什么力不力",但这个比喻实战价值极高:
实战应用场景:
- 大盘震荡 → 看看上方下方都有哪些大中枢
- 当下价格 → 离哪个中枢最近 → 引力最大
- 判断方向 = 判断哪个引力胜出
这是缠论给"趋势判断"的一个直观工具——不是预测,是"力的合成"。
3. 中枢视角下的背驰为什么更精确
第 15 课的背驰定义(走势力度面积):
- 视觉直观,但比较抽象
- 容易争论"力度怎么算"
第 33 课的中枢视角(离开力度对比):
- 离开 = 中枢被打破后的运动
- 力度 = 这次离开走多远
- 顶背驰 = 向上离开 < 向下离开
- 可量化,可对比
两个视角等价,但中枢视角更适合"现场判断"。
---
这一课对实操意味着什么
砍掉这些"单一视角"行为:
- ❌ 看走势只用一种释义,争论"对错"
- ❌ 看到 a+A+b 默认会成 a+A+b+B+c
- ❌ 不区分"中枢延伸 ≤ 5 段" vs "升级为大中枢"
- ❌ 看到背驰只用"动能"模糊解释
建立"多视角分析"操作流:
#### 看任何一段走势先做的事
- [ ] 数延伸段数——如果 ≥ 6 段,中枢已升级
- [ ] 找中枢"星球"——上方下方各有哪些中枢
- [ ] 判断当下引力——哪个中枢"拉力"最强
#### 中枢视角下的买卖
- [ ] 向下离开 + 底背驰 → 买
- [ ] 回拉中是否突破上次顶背驰高点?
- [ ] 不破 → 立刻走
- [ ] 突破 → 看次级别回抽是否回中枢
- [ ] 不回 → 第三类买点 → 回补
#### a+B 的判断+B
- [ ] B 出来后,判断 B 是否大于 A
- [ ] 如果 B 更大 → 整个走势变 a
- [ ] 用大级别图分析
自查:
"上一次操作——
你是用一种释义看走势,还是同时用了多种?
如果只用一种,你的视角就是死的——下次试试同时用'两个中枢' + '星球引力'两种视角看。"
---
一句话带走
"走势没有唯一正解。多角度看同一张图,你会看到不一样的真相。"
---
下一课预告:《教你炒股票34:宁当面首,莫成怨男》
第 33 课讲完了走势分析的多义性,第 34 课缠师又回到心法——市场里的失败者只有两种:面首和怨男。