白话解缠
不带套的操作不是好操作
第13课:不带套的操作不是好操作
一句话读懂这一课
从来没有"按亏损百分比止损"这回事。止损只看一件事——这只股票还能不能搞。
---
第十三课直接颠覆主流的"止损"定义——
主流认知:亏 5%/8%/10% 就要止损,机械执行。
缠师认知:这是最坏的毛病,根据盈亏进出 = 被动带套。
读这一课前先丢掉所有"网格止损"、"百分比止损"的概念。
---
缠师在讲什么
第一:被动带套——散户最常见的死法
介入时根本不知道为何介入,在一种盲目的状态下被套了,然后还有一种很错误的理论,认为亏损多少就要止损。
几乎所有的投资者,都是这种被动带套的,这种人,都是被套所套。
翻译——什么叫"被套所套":
1. 不清楚为什么买 → 盲目介入
2. 跌了 5% → 机械止损
3. 卖完它涨了 → 后悔
4. 又买回来 → 又跌 → 又止损
5. 反复几次 → 资金被消耗光
核心问题:
"亏损百分比"是个被动指标——它跟股票本身能不能搞没关系。
- 跌 10% 但走势没坏 = 错杀
- 跌 3% 但走势已坏 = 没及时退
主流的"百分比止损"=用错误的指标做正确的事=必然亏损。
第二:主动带套——大资金的必然选择
介入不可能一下子完成,特别对于大资金来说,如果不采取主动带套的方法,怎么可能买到足够的货?
那种号称从来不带套的,肯定从来没操作过大资金。
逻辑——
大资金分批买入时,后买的价格往往比前买高/低,这个价差就是"主动带套"。
主动带套的本质 = 用一定的浮亏换够仓位。
任何的介入,都有一个主动的防护加入其中。
这个"主动防护"的启动条件:
- 不是"亏损达到 X%"
- 而是"股票从能搞变成不能搞"
第三:缠师的止损定义(核心)
其实,从来不存在真正的止损问题,只存在股票是否依然在能搞的范围内的问题,只有这种意义下才存在止损:一只股票的走势从能搞变成不能搞。
请注意,站在盈亏的角度,这时并不意味着操作是失败,可能已经大大盈利了,唯一退出的原因只是股票的走势已经不能搞了。
翻译——
| 主流"止损" | 缠师"止损" |
|---|---|
| 亏 5% 就走 | 走势变坏就走 |
| 浮亏触发 | 走势触发 |
| 不管股票好坏 | 只看股票状态 |
| 可能止损在错杀 | 不会错杀 |
关键反常识:
缠师的"止损"可能发生在大幅盈利时——因为走势变坏了,赚了再多也要走。
第四:第一类买点的退出条件
对于第一个买点,一旦上涨时依然出现男上位的缠绕,那么一定要退出。
一般情况下,这种退出一定是盈利的,但这并不能成为不退出的理由。
第一类买点的退出逻辑(最严格):
1. 第一类买点的前提 = 男上位最后一次缠绕后的背驰
2. 如果买入后又出现男上位的缠绕 → 说明前面那次不是最后一次
3. → 判断错了,必须退出
4. 不管这时候是赚是亏,都退出
甚至不排除这种情况,就是退出后,缠绕经过以时间换空间的折腾慢慢变成女上位,最后还大幅上涨了——
但即使这样,也绝对不能因为这种可能的情况有侥幸心理。
机制比结果重要——这是缠师把"主动带套"系统化的核心。
第五:第二类买点的退出条件
对于第二个买点,一旦该缠绕中出现跌破前面男上位的最低位,就意味着买入程序出现问题,必须在任何一个反弹中把股票出清。
第二类买点的退出逻辑:
1. 第二类买点的前提 = 女上位第一次缠绕调整
2. 如果调整跌破了前面男上位的最低位 → 说明体位变了,女上位失败
3. → 必须在任何反弹中出清
关键操作动作:
- 不是看到跌破就慌乱割肉
- 而是等反弹,在反弹中有秩序地撤
第六:操作的"军队属性"
即使退出,也会按部就班,很有秩序。
这和打仗是一个道理,一发现战机不对,就要撤,不能硬抗,否则不给灭了才怪了。
散户最容易犯的错——
- 该撤不撤(硬抗)
- 撤的时候慌乱(慌乱割肉)
- 撤了立刻反扑(报复性回买)
专业操作员的撤退是个流程:
- 识别信号(走势变坏)
- 找到反弹机会
- 分批撤
- 撤完不回头
第七:技术系统只是"海选",不是终点
任何根据均线等技术系统构成的买卖程序,都只是一个综合判断的一个子判断,并不是说这一招就可以了。
用一个庸俗的比喻,技术系统是"海选",而其后需要的是"复赛"、"PK",这才能选出真正可以介入的股票。
翻译——回应第 9 课的"三独立系统":
| 阶段 | 干什么 |
|---|---|
| 海选(技术系统) | 筛出"图形上能搞"的所有股票 |
| 复赛(其他独立系统) | 比价关系、人性面再过一遍 |
| 决赛(单只优选) | 力度最强的那只 |
单技术系统只能告诉你"能搞",不能告诉你"哪只力度最大"。
---
缠师为什么这么写
1. "止损"二字本身就是个伪命题
主流认知里:
- 买入 = 主动决策
- 止损 = 被动反应
缠师认知里:
- 买入 = 因为它能搞
- 卖出 = 因为它不能搞了
- 没有"止损"这个独立动作——只有"持续判断能搞还是不能搞"
"止损"概念本身,就是把买和卖切割成两个不对称的动作——这个不对称就是散户死亡的根源。
2. 主动带套 = 用浮亏换胜率
主动带套听起来反直觉——明明买入就该追求最低价,为什么要主动带套?
因为:
- 真正的最低点没人能买到
- 强行追求"绝对最低" = 经常错过启动
- 主动接受小幅浮亏 = 换取够仓位 + 大概率胜出
散户"不带套"的执念,其实是"完美主义",这恰恰是亏损的源头。
3. "强市场成功率 90%,弱市场成功率低多了"
买入程序的成功率和市场的强度有关,在强的市场里,买入程序的成功率基本都在 90% 以上,但在弱的市场里,这成功率就要低多了。
这句话呼应第 9 课的"早泄率"——
- 牛市:早泄率约 30%(成功率 70%)
- 熊市:早泄率 80% 以上(成功率不到 20%)
所以缠师的真正建议——熊市里少操作。 同样一招,环境不同效果天差地别。
---
这一课对实操意味着什么
砍掉这些"被套所套"行为:
- ❌ "亏 5% 就止损"机械规则
- ❌ "浮盈了就锁住,绝不让它变浮亏"
- ❌ 卖了立刻又买回来(报复性回买)
- ❌ 浮亏就慌乱割肉,不等反弹
- ❌ "这只股票基本面好,就算跌也能涨回来"
建立"主动带套"系统:
买入时必同步设定的"撤退条件"
| 买点类型 | 撤退条件 |
|---|---|
| 第一类买点 | 上涨时再次出现男上位缠绕 → 立即退 |
| 第二类买点 | 缠绕中跌破前面男上位最低位 → 反弹中出清 |
#### 撤退动作 SOP
1. 识别信号(走势变坏,不看盈亏)
2. 等反弹机会
3. 有秩序地分批出
4. 出完不回头
自查:
"上一笔'止损'——是因为亏到了某百分比?还是因为走势变坏了?
上一笔持仓——能说出走势变坏触发撤退的具体信号吗?"
---
一句话带走
"止损不看亏多少,只看能不能搞。败给规则不丢人,败给情绪才丢人。"
---
下一课预告:《教你炒股票14:喝茅台的高潮程序!》
第 13 课讲了撤退规则,第 14 课用茅台的真实走势,完整演示一遍买入→持有→卖出的全流程。